【光伏下乡变套路，白纸黑字全是霸王条款】“离大谱！”河北廊坊，男子把家里200多平闲置宅基地租给光伏公司，每年租金1200元，租期25年。不料安装时线路走到邻居墙上引发纠纷，男子拉闸维权反被拘留10天，还被索赔18万余元。
光伏下乡本是惠民工程，旨在利用闲置资源创造绿色收益。然而，这起纠纷却暴露了光鲜合同背后的风险陷阱。农户往往被“零投入、稳收益”的宣传吸引，却忽略了密密麻麻的条款中暗藏的不平等约定。
霍先生的遭遇并非孤例。近年来，类似的光伏租赁纠纷在多地农村上演。农户签约时以为捡了便宜，出事时才惊觉自己成了“弱势方”。合同里对农户的限制条款细致入微，而公司的责任却模糊不清。
关键问题在于，当安装引发邻里矛盾时，合同缺乏有效的解决机制。霍先生多次联系售后，得到的只有拖延和推诿。这种“签前热情、签后冷漠”的服务落差，将农户置于两难境地。
拉闸断电本是无奈之举，却成了公司追责的“把柄”。警方介入后，公司坚决不接受调解，坚持按“破坏电力设备”处理。这种强硬态度，折射出部分企业在面对农户维权时的傲慢姿态。
更令人心寒的是后续的诉讼。公司不仅要求解除合同，还单方面设定高达18万的回购价。这笔巨款对普通农户而言无疑是天文数字，所谓的“稳定收益”在风险面前不堪一击。
此事给所有农户敲响了警钟。在签署长期合同时，务必看清条款细节，特别是违约责任和争议解决方式。相关部门也应加强监管，规范光伏租赁市场，防止惠民工程变成“坑民陷阱”。
富豪配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
